துரைப்பாக்கம் : பழைய காதலனுடன் தொடர்பு வைத்திருந்ததால் மனைவியை ஒன்றரை மாதத்துக்கு முன் வீட்டை விட்டு விரட்டினார் மெக்கானிக். குழந்தையை கேட்டு திரும்பி வந்த மனைவியை கழுத்தை நெரித்துக் கொலை செய்துவிட்டு போலீசில் அவர் சரணடைந்தார்.
பெருங்குடி கல்லுக்குட்டை அம்பேத்கர் புரட்சி நகரை சேர்ந்தவர் பாரி (25). ஆட்டோ மெக்கானிக். இவரது மனைவி கவிதா (22). இவர்களுக்கு திருமணமாகி 3 வருடமாகிறது. ஒன்றரை வயதில் பெண் குழந்தை உள்ளது.
கடந்த சில மாதங்களாக கணவன் வேலைக்கு சென்றதும் கவிதா வெளியே சென்றுள்ளார். இதை பாரி கண்காணித்துள்ளார். அப்போது, ராயபுரத்தை சேர்ந்த கதிர் என்பவரை கவிதா திருமணத்துக்கு முன்பே காதலித்து சுற்றித் திரிந்ததும், அவர்களுக்குள் மீண்டும் தொடர்பு ஏற்பட்டுள்ளதும் தெரிய வந்தது. மனைவியை கண்டித்து, கதிருடன் தொடர்பை விடும்படி கூறியுள்ளார்.
எனினும் அவர்கள் தொடர்பு நீடித்துள்ளது. இதனால் ஒன்றரை மாதத்துக்கு முன்பு குழந்தையை வாங்கிக் கொண்டு, காதலனுடன் போய் விடு என்று திட்டி அனுப்பியுள்ளார் பாரி. ராயபுரத்தில் உள்ள தாய் வீட்டில் தங்கிய கவிதா, விவாகரத்து கேட்டும் குழந்தையை கேட்டும் வழக்கு தொடர்ந்துள்ளார்.
இந்நிலையில் தாய் சுமதியுடன், குழந்தையை பார்க்க நேற்று பெருங்குடிக்கு கவிதா வந்துள்ளார். தாய் வெளியே நின்றுகொள்ள, கவிதா மட்டும் வீட்டில் சென்று பாரியிடம் குழந்தையை கேட்டுள்ளார். அப்போது அவர்களுக்குள் தகராறு ஏற்பட்டுள்ளது. ஆத்திரம் அடைந்த பாரி, கவிதாவின் துப்பட்டாவை பறித்து அவரது கழுத்தை இறுக்கி கொலை செய்துள்ளார். பின்னர் துரைப்பாக்கம் போலீஸ் நிலையம் சென்று சரணடைந்தார். அவரை போலீசார் கைது செய்தனர். சடலத்தை கைப்பற்றி பிரேத பரிசோதனைக்காக ராயப்பேட்டை அரசு மருத்துவமனைக்கு அனுப்பினர்.
====
திருமணத்திற்கு முந்தைய காமத்தை திருமணத்திற்குப் பிறகும் தடையில்லாமல் கணவனுக்குத் தெரியாமல் கள்ளக் காமமாகத் தொடர உதவுவதுதான் இந்திய வரதட்சணை தடுப்புச் சட்டங்கள்.
கள்ளக்காமம் கணவனுக்குத் தெரியவரும்போதே அவன் மீது பொய் வரதட்சணை வழக்கைப் போட்டுவிட்டால் அவன் தனது குடும்பத்தோடு காவல்நிலையத்திற்கும் நீதிமன்றத்திற்கும் அலைந்துகொண்டிருப்பான். இப்படி கள்ளக்காமத்திற்குத் தடையாக இருக்கும் கணவனை வரதட்சணை வழக்கு என்ற “சிறு வேலை” கொடுத்து “பிஸியாக” வைத்திருந்தால் மனைவியை கண்டிக்கவேண்டும் என்ற எண்ணம் அவனுக்கு ஏற்படுமா? அல்லது அதைப்பற்றித்தான் சிந்திக்க நேரம் இருக்குமா? இந்தியாவில் பலருக்கும் இந்த இந்திய சட்ட ரகசியம் தெரியும்.
இப்படிக் கணவனை பொய் வரதட்சணை வழக்கில் சிக்கவைத்துவிட்டு பிறகு தன்வசதிக்கேற்றபடி மனைவி யாருடன் வேண்டுமானாலும் உல்லாசமாக இருக்கலாம். பெண்ணுக்கு கள்ளக்காமம் செய்யவேத் தெரியாது என்று பாரத அன்னை மீது சத்தியம் செய்யாத குறையாக இந்திய சட்டம் கள்ளக்காமப் பெண்ணுக்கு பாதுகாப்பாக வரிந்து கட்டிக்கொண்டு நிற்கிறது. அதனால் இதுபோன்ற சட்டங்கள் இருக்கின்ற வரையில் கள்ளக்காம மனைவி சட்டத்தின் அங்கீகாரத்துடன் இன்பமாக இருக்கலாம் அல்லவா? இதைப் பற்றித் தெரியாதவர்கள்தான் இப்படி துன்பத்திற்கு ஆளாகிறார்கள். பாவம்!
கள்ளக்காமம் கணவனுக்குத் தெரியவரும்போதே அவன் மீது பொய் வரதட்சணை வழக்கைப் போட்டுவிட்டால் அவன் தனது குடும்பத்தோடு காவல்நிலையத்திற்கும் நீதிமன்றத்திற்கும் அலைந்துகொண்டிருப்பான். இப்படி கள்ளக்காமத்திற்குத் தடையாக இருக்கும் கணவனை வரதட்சணை வழக்கு என்ற “சிறு வேலை” கொடுத்து “பிஸியாக” வைத்திருந்தால் மனைவியை கண்டிக்கவேண்டும் என்ற எண்ணம் அவனுக்கு ஏற்படுமா? அல்லது அதைப்பற்றித்தான் சிந்திக்க நேரம் இருக்குமா? இந்தியாவில் பலருக்கும் இந்த இந்திய சட்ட ரகசியம் தெரியும்.
இப்படிக் கணவனை பொய் வரதட்சணை வழக்கில் சிக்கவைத்துவிட்டு பிறகு தன்வசதிக்கேற்றபடி மனைவி யாருடன் வேண்டுமானாலும் உல்லாசமாக இருக்கலாம். பெண்ணுக்கு கள்ளக்காமம் செய்யவேத் தெரியாது என்று பாரத அன்னை மீது சத்தியம் செய்யாத குறையாக இந்திய சட்டம் கள்ளக்காமப் பெண்ணுக்கு பாதுகாப்பாக வரிந்து கட்டிக்கொண்டு நிற்கிறது. அதனால் இதுபோன்ற சட்டங்கள் இருக்கின்ற வரையில் கள்ளக்காம மனைவி சட்டத்தின் அங்கீகாரத்துடன் இன்பமாக இருக்கலாம் அல்லவா? இதைப் பற்றித் தெரியாதவர்கள்தான் இப்படி துன்பத்திற்கு ஆளாகிறார்கள். பாவம்!
IPC497. Adultery.--Whoever has sexual intercourse with a person who is and whom he knows or has reason to believe to be the wife of another man, without the consent or connivance of that man , such sexual intercourse not amounting to the offence of rape, is guilty of the offence of adultery, and shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to five years, or with fine, or with both. In such case the wife shall not be punishable as an abettor.IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT MADRAS
W.P.No.45974 of 2006
(O.A.No.8971 of 2000)
DATED: 28.02.2011
23. In this context, an analogy must be drawn to the offence of 'adultery' defined in Section 497 of IPC. The offence of adultery as defined in that section can only be committed by a man, not by a woman. Section itself provides that the wife shall not be punishable even as an abettor. The Indian penal Code itself contemplates that the wife, who is involved in an illicit relationship with another man, is a victim and not author of the crime. .... ... ...
