உங்கள் குடும்பத்தை சிதைக்க ரூம் போட்டு யோசிக்கும் சதிகாரக் கூட்டம்!

சமீப ஆண்டுகளாக பல இந்தியக் குடும்பங்கள் சிதைந்து சீரழிந்து கொண்டிருக்கின்றன என்பது அனைவருக்கும் தெரியும்.  அதன் பின்னணியில் அரசாங்கம் இயற்றியுள்ள IPC498A  என்ற பெண்கள் பாதுகாப்பு சட்டமும் அதனை தவறாகப் பயன்படுத்தும் பெண்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவதும் பல முறை பல நீதிமன்றங்களால் குறிப்பிடப்பட்டிருக்கிறது.  இந்த குற்றச் செயலுக்கு ஊழல்மிக்க காவல்துறை, சட்டம் படித்தவர்கள் மற்றும் சட்டம் சரியாகத் தெரியாத கீழ்நிலை மாஜிஸ்ட்ரேட்டுகள் ஆகியோர் பலவகையில் உதவி செய்து வருகிறார்கள் என்பதும் உலகறிந்த உண்மை.

சட்டங்களைத் தவறாகப் பயன்படுத்தி பெண்களை தவறான வழிக்கு வழிநடத்திச் செல்வதில் காவல்துறையும், சட்டம் படித்தவர்களும் முனைப்புடன் செயல்படுவதாக தேசிய பெண்கள் நல வாரியத் தலைவியே கூறியிருக்கிறார்.

Faced with adverse comments from the CJI, National Commission for Women (NCW) chairperson Girija Vyas said that it was lack of awareness that led to false cases under 498A. "I would not like to use the term misuse. There is lack of awareness amongst people that is exploited by lawyers and police. We feel there is no need to review the law,'' Vyas said. (The Times of India, 1Feb 2009)

கீழ்நிலை நீதித்துறையில் இருக்கும் சகிக்க முடியாத சீழ்பிடித்துள்ள ஊழலின் அளவை தமிழ் நாடு காவல்துறை மாத இதழ் பெருமையுடன் எழுதியிருக்கிறது.

"Transparency International, in its Global Corruption Report 2007 has revealed recently that an amount of Rs 2,630 crores was paid in bribes to the lower judiciary in India during 2006! " - Report from Tamilnadu police journal "Criminal Investigation Review. 2007. Volume V (IV)


One in three Indians "Utterly Corrupt"
Mumbai Mirror, September 09, 2010

Almost one-third of Indians are “utterly corrupt” and half are "borderline”, the outgoing head of the country’s corruption watchdog has said, blaming increased wealth for much of the problem.

20 per cent of Indians are honest, regardless of the temptations
30 per cent Indians are corrupt and 50 per cent are on borderline
Transparency International puts India 84th on its latest corruption perception index



இந்த நிலையில் பல பொய் வரதட்சணை வழக்குகள், பொய்யான குடும்ப வன்முறை வழக்குகள் என இந்திய நீதிமன்றங்கள் குப்பைக் கூடங்களாக நிரம்பி வழிந்துகொண்டிருக்கின்றன.  இந்தக் குப்பைக் கூடங்களில் தாய், தந்தையை இழந்து திரிந்துகொண்டிருக்கும் குழந்தைகள் பல.  இவர்கள்தான் இந்தியாவை ஒளிரச் செய்யப்போகிறார்கள்.  அதன் ஒளியைத்தான் இப்போது பல இடங்களில் இளம் வயதில் காதல் மயக்கத்தில் ஓடுதல், கற்பழிப்பு, ஆசிட் வீட்சு, கொலை என பல வடிவங்களில் பார்த்துக்கொண்டிருக்கிறோம்.  வருங்காலத்தில் இது  இன்னும் ஒளிரும்!

இவையெல்லாவற்றையும் பார்த்து பல முறை உயர்நீதிமன்றங்களும், உச்ச நீதிமன்றமும் பல தீர்ப்புகளில் பொய் வழக்குகளைப் பற்றி கண்டனம் தெரிவித்திருக்கிறார்கள்.  ஆனால் ஒரு முறை கூட பொய் வழக்குப் போட்ட பெண்ணை தண்டித்ததில்லை!!!    நீதிபதிகள் தனியறையில் பெண்ணை பலாத்காரம் செய்ததாக செய்திகள் வந்திருக்கின்றன.  தனியறையில் பெண்ணை சீண்ட தைரியம் இருக்கும் நீதிபதிகளுக்கு பொய் வழக்குப்போடும் பெண்களை நீதிமன்றத்தில் சட்டப்படி தண்டிக்க தைரியம் வருவதில்லையே ஏன்?

HC gives guidelines on Section 498A

 Jan 22, 2014  The Times of India

HYDERABAD: Finding fault with a woman who implicated the parents of her mother-in-law and the families of her husband's sisters currently residing abroad in a dowry harassment case under section 498 A of the IPC, the high court has issued certain guidelines to the state police to enforce the anti-dowry law. One of the main directions given is not to arrest the accused involved in dowry harassment cases without securing the permission of the district SP or any other officer of the equal rank in metropolitan cities.

Justice B Chandra Kumar pronounced this judgment while allowing a criminal petition filed by Syed Kaleemuallah Hussaini and three others seeking anticipatory bail in a dowry harassment case. In his order, the judge said that no accused should be arrested when the allegation is simple dowry harassment. "If arrest is necessary, the investigating officer should obtain the permission of either the SP or any other officer of the equal rank in metropolitan cities."

The judge directed the magistrates to ensure that no accused was remanded in judicial custody in a routine manner. When an accused is produced before the magistrate, the court should examine the matter judiciously and consider whether there are valid grounds for remanding the accused to judicial custody, the judge said. If arrest is not necessary, the police may complete the investigation and file a chargesheet before the court without arresting the accused, he said.

The judge made it clear that in the case of dowry death, suspicious death, and suicide or where the allegations are serious in nature, the police officer may arrest the accused and intimate the same immediately to the SP concerned. The judge ruled that no accused or witness should be unnecessarily called to the police station, and in case their presence is required for enquiry, they should be sent back immediately after completion of the process.

"During the investigation, if the officer is satisfied that there is an undue implication of a person in the case, then he may delete the names of such persons from the chargesheet after obtaining necessary permission from the SP or any other officer of the same rank", the judge said. "As soon as a complaint is received either from the wife alleging dowry harassment or from the husband that there is possibility of his being implicated in a case of dowry harassment, then, both the parties should be asked to undergo counselling with an experienced counsellor," the judge said and directed that the report of the counsellors should be made a part of the report to be submitted by the investigating officer to the court.

The judge also ruled that the SP in consultation with the chairman of the district legal services authority should constitute a panel of counsellors and details of such a panel along with their address and phone numbers should be made available at all the police stations.

Senior police officers should ensure that there are no complaints of forcible settlements or compromises made by the police. The advocates should play the role of social reformers and try to bring about reconciliation between bickering couples while dealing with such cases, particularly, where the couples have children, he said.

The judge in his order lamented that "it is most unfortunate that Section 498-A of IPC has become a weapon in breaking the families rather than uniting them."

He also said that there cannot be any doubt to say that there is dowry menace in the society. But, at the same time, it is also a fact that certain marriages are performed without any dowry. Due to ill-advice or under a wrong impression that the husband may come to terms if a dowry case is lodged, complaints are being lodged with the police, the judge opined. While directing the registry to mark a copy of this judgment to the DGP, justice Chandra Kumar wanted the DGP to issue necessary instructions to all the men under him in the state in this regard.

இந்த குடும்ப சீரழிப்பு பற்றி மேலும் தெரிந்துகொள்ள ----இந்தியாவில் திருமணம் செய்பவன் முட்டாளா?